關於部落格
  • 43

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

重罪非羈押獨一要件 地院再裁黃景泰交保

新頭殼newtalk2014.06.22 李雲深/綜合報道

至於查察官指控黃景泰涉犯違反職務收受不正利益罪嫌,在「對價關係」中提出事證不足,不合適羈押要件。

法院表示,部門相關涉案公務員皆已訊畢,均認可犯法,黃景泰不否定確實有跟相關人等對話、溝通之事實,根本事實已臻完整,檢方聲請羈押的其他理由,與牟利罪無關。

對此,法院指出,黃景泰是自行至地檢署接管詢問,且對搜刮議長辦公室進程及程序,並沒有定見,可見被告並未認為本身人身自由受到不妥之羁絆,乃至還能自由利用動作德律風。自被告經查察官逮捕時起,至審查官聲請羈押為止,沒逾法定之24小時。

至於辯護律師主張,檢察官詢問他並聲請羈押,以致地院於19日裁定交保後,遭拘束人身自由前後達40小時,聲羈法式不正當。

但合議庭援用司法院大法官釋字第665號诠釋意旨,指重罪不得為羈押之唯一要件,地院仍應繼續調查是否同時具備被告有流亡,或有事實足認其有流亡之虞,或是否有滅證及串證之可能。

台灣高檔法院昨裁定撤消地院交保決意,並指摘基隆地院混合羈押與審訊之審查重點,沒詳查被告是不是有串證的可能性,也沒說明為何交保金額提高到200萬,是以發還基隆地院更裁。基隆地院昨晚9點再度召開羈押庭。

另外,院方認為,檢方以黃景泰的成分與基隆地域情況身分,認為被告會逃亡,是純屬主觀之揣測;其他流亡成功的案例,屬於分歧情節個案。

(圖:中心社)

新聞相關影音

由於檢方聲請羈押基隆市議長黃景泰抗樂成功,基隆處所法院合議庭昨天連夜開庭,今(22)天凌晨再度裁定基隆市議長黃景泰,雖然涉貪犯法重大,但按照司法院大法官釋字第665號诠釋意旨,重罪不得為羈押之唯一要件;且檢方以黃景泰與基隆地區情況身分,認為被告會流亡,純屬主觀之臆測;故依舊裁定200萬交保,並限制住居於基隆市。

法院合議庭認為,雖黃景泰所涉是5年以上有期徒刑之重罪,但權衡比例原則,認為無需採最嚴峻之羈押方式,僅以具保加上限制住居,以竄匿即得充公保證金之壓力,加之違反限制住居即得履行羈押之壓力,即能達到追訴之目標。

根據基隆地院今晨公布裁定書默示,黃景泰自恃其議長成分,向部份承辦的公務員關切牟利對象的建案,不只黃景泰坦承、公務員也有證詞,足認被告涉貪。


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/重罪非羈押唯-要件-地院再裁黃景泰交保-044344591.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態